菲律宾

注册

 

发新话题 回复该主题

台社论讽柯文哲演脱口秀政见跳票又草率 [复制链接]

1#

台社论讽柯文哲演“脱口秀”


    *见跳票又草率


原标题:*见跳票又草率?台社论讽柯文哲演脱口秀


    台海12月7日讯


    据媒体报道,台北市长当选人柯文哲还没上任,就遭外界质疑i-voting以及拆除忠孝西路公车专用道的*见跳票,他提出的撤除派出所概念也引发论战。开始有舆论认为,柯文哲虽然讲话直率,但在*策方面,应该先多做些准备,再慎重提出,以免沦为脱口秀。


    柯文哲的嘻笑怒骂,不同于*坛上常见的老练深沉,但真实并不能等于实在,报纸上已经开始出现不少社论跟投书,质疑着柯文哲提出的*策就像一场脱口秀。


    柯文哲曾说:所有过去这一些,都是只有官员跟议员在做决定,但是透过路投票的方式,全民可以参与决策,透过路投票的方式,全民当市长的理想可以实现。选前夸下海口全民当市长,选后连i-voting都在退缩,难道是全民被呼拢?


    柯文哲也说:革命分阶段,没有办法一次到位,所以i-voting后来也不敢这个大规模全部一次就实施,完全不做不会进步,可是做有时候还是会踢到铁板。革命当然可以分阶段,但柯文哲总是先把话说太满,例如这件事:上任以后第一件事要做的事,别人都写那一大堆喔,什么都更啦讲一大堆*见,竟然我是写说拆掉那个忠孝西路的公车专用道。


    但实际了解后,柯文哲又有新的说法:请大家相信外科医师非常务实,ok,公车专用道这就是种*治上的问题,我说要拆。郝龙斌说,你看过资料以后再决定,我说好,我先看过再决定,这样的态度不对吗?很对啊。


    柯文哲算是务实吗?作家张大春在脸书上发表一篇文章,他提到南宋大文豪苏东坡,曾说一个适合医生也适合*治人物的道理,学书者纸费,学医者人费,是学书法还是学医,都会耗费大量资源,更何况学习从*者,不能在提出了惊人之见以后发觉窒碍难行,才抛下一句我回去读读资料。如此下去还会有多少的误会呢?


    但也有人替柯p喊冤,柯文哲市*顾问翟本乔就写说,柯文哲抛出议题,运用众人智慧,正好可以加快研究,朝令夕改是不好,但朝论夕改会有什么问题吗?只怪柯式风格就是不同于传统,就看最后是*治改变他,还是他改变了*治?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题